Inloggen

Inloggen

Het lijkt erop dat we een "uitcomplex" aan het ontwikkelen zijn. Zo soepel als de overwinningen in de Boekenberg (onze eigen Kuip als het ware) behaald worden, zo moeizaam gaat het als we samen op pad naar een andere vereniging gaan.

Hoewel Kennemer Combinatie twee spelers aan het eerste team moest afstaan (de invallers waren niet echt slecht te noemen overigens) heeft er geen moment ingezeten dat we de twee matchpunten terug naar huis konden nemen. En dat ondanks de steun van trouwe supporter en mascotte Patrick Meijer.

Voorafgaand aan de wedstrijd werd door de tegenstander vreemd genoeg druk gediscussieerd wat de einduitslag zou worden. Ze zaten er allemaal naast, niemand kon bevroeden dat tegen middennacht de laatst lopende partij zorgde voor de kleinst mogelijke overwinning van het derde.

Grappig (en ik heb het nog nooit meegemaakt) elke overwinning van Shah Mata werd met applaus begroet.

Het wachten is nu nog op toeters en ritmisch handgeklap, of misschien wel community singing?

Op donderdag 10 december speelde we uit tegen fianchetto 4. Onderweg naar Schiedam kwamen we in de auto erachter dat Simon van der Beek jarig was en we hadden Simon belooft om hem een extra cadeautje mee te geven en dat is ook aardig gelukt.

Ikzelf zat op bord 3, ik had een dubbele aanval met de dame op de 20ste zet, 0-1.
Alex van de Most, die voor Richard inviel, had een mooie koningsaanval, waardoor hij een kwaliteit won en toen was het 0-2.
Simon van der Beek, die niet zo goed uit de opening, kwam maakte een mooie remise met een pion achter stand, ½-2½
Toen won Herman van Os met een mooie vrij pion, ½-3½.
Peter Leenvaart op bord 4, die een hele goede toeneindspel wist te winnen, ½-4½
Jammer voor Simon Schaffeld die niet zo goed uit de opening kwam, wist niet hoe die dat moest spelen. Maar daar ga ik hem nog wel meehelpen. Toen was het 1½-4½.
Michel Samson in een gevecht met een pion achterstand en in tijd nood. Waardoor hij met het paard schaak kwam te staan en de wedstrijdleider erbij moest komen, omdat hij een zet deed die niet was toegestaan en na een aantal zetten toch op moest geven 2½-4½
De laatste partij op bord 1, Frank buijck die geruild had met Alex, waar we met een aantal jongens van ons stonden te kijken, waar hij niet zenuwwachtig van werdt en een hele mooie overwinning behaalde.
De eindstand 2½-5½ voor Spijkenisse 4 en SIMON ging met een goed gevoel naar huis.

| tussenstand |


   Fianchetto 4             1488 - Spijkenisse 4            1520 2½ - 5½
1. Hans Dopper              1668 - Frank Buijck             1492 0  - 1
2. Jan Weitering            1461 - Simon van der Beek       1458 ½  - ½
3. Jan Verheij              1620 - Karel van den Burg       1585 0  - 1
4. Tom Buitelaar            1484 - Peter Leentvaar          1614 0  - 1
5. Jan Verbiest             1593 - Alex van der Most        1466 0  - 1
6. Peter Damkat             1422 - Herman van Os            1476 0  - 1
7. Aad Deegeling            1302 - Simon Schaffeld          1492 1  - 0
8. Jan Ploeg                1355 - Michel Samsom            1579 1  - 0
Een echt gelijkwaardige competitie in elkaar draaien blijft voor alsnog een utopie bij de viertallen. Een ratingverschil van 255 per bord is niet de voorbode van een spannend gevecht. Het is pijl en boog tegen vuurwapens. 
En ook dit keer won, net als in de rest van de wereld, het beste arsenaal ruim. Op bord 4 werd Peter verrast met door een schijnoffer op e4 (met de witte loper op c4). Invaller Karel verloor in de opening de a-pion zonder compensatie en werd langzaam (ruil na ruil) in een verloren pionneneindspel geloodst.
Dat zie je dan gebeuren en daar kan je op twee manieren naar kijken. Of je gaat rücksichtslos complicaties aan, zoals Rob dat beleeft, of je gaat uit van je eigen kracht.
Rob ging dus voor de complicaties en ik voor het positionele aanpak. De analyse achteraf bij Rob was hilarisch. Alle voorgestelde zetten reeksen waren (meestal) onzin. En ook in de analyse van mijn (positionele) partij werden als maar stukoffers voorgesteld. 
Het pleit voor de jongens van RSR dat ze mee analyseerden, zodat het net leek als of het een echte wedstrijd was. In werkelijkheid was het snel duidelijk dat RSR ruim ging winnen, de vraag was alleen met hoeveel.
Voor het schaaktechnische deel, met diagrammen, kan je terecht op de RSR-site - www.rsrivorentoren.nl -

| tussenstand |

   Spijkenisse V1         1700 - RSR Ivoren Toren V1    1955 0  - 4
1. Rob Kalkman            1860 - Paul Tromp             2023 0  - 1
2. Bart de Glopper        1740 - Alek Dabrowski         1985 0  - 1
3. Karel van den Burg     1585 - Leo de Jager           1933 0  - 1
4. Peter Leentvaar        1614 - Michael Fung           1878 0  - 1
 
Zo moeizaam als het de vorige ronde tegen SOPSWEPS ging, zo eenvoudig leek het vandaag te gaan: drie overwinningen, vijf remises, niemand verloren. Min of meer revanche genomen voor onze smadelijke nederlaag in Amsterdam, tegen een andere Amsterdamse club!
 
De wedstrijd begon rustig met een korte remise aan bord 1. Ricardo kreeg voor het eerst van zijn leven het Morragambiet tegen zich. Hij weigerde de gambietpion, kreeg een gelijke stelling, de zetten werden herhaald en remise was een feit.

Het begon allemaal heel rustig met een remise van Gijsbert op bord 8, na het bekende “diepzee denken” vloog de wijzer omhoog en het remiseaanbod werd snel aangenomen.

Daarna speelde Peter een goed paard tegen een loper met zwakke pionnen resoluut uit. Wit verloor dan wel geen hout maar de verre a-pion kon niet tegengehouden worden.

Een remise aanbod bij Patrick (met een pion voor) werd direct afgewezen, de overige stellingen waren nog niet echt duidelijk. Bjorn had dan wel de geofferde pion geconsolideerd en Nick had wat initiatief, echter de andere borden hadden allemaal nog plusjes en minnetjes.

Inmiddels werd het later en later, mijn tegenstandster deed weinig en ik bereikte ook niet echt veel, totdat ik een toren op h7 kreeg, waarna ik tijd kreeg om eens te informeren wat de tussenstand was. Tot mijn verbazing waren alle overige partijen gewonnen door ons, behalve die van Steyn (herhaling van zetten?). Om twaalf uur en 50 zetten later (en veel meer tijd op de klok dan bij de 50e zet) kon ik eindelijk het punt bijschrijven en het formulier ondertekenen.

Met 5 man in de scorelijst, met 2,5 uit 3, het kan dit seizoen niet anders of er komt een monsterscore, of gaan we toch nog een team onderschatten??

Bij thuiskomst was er al een mailtje van Patrick, Sliedrecht heeft verloren! Dan lijkt mij het onderschattingsverhaal uit den boze. De volgende ronde is vrijdag 16 december, dan beklimt Shah Mata 3 de Boekenberg.

 

 

  Krimpen ad IJssel 4 1550   Spijkenisse 3 1751   1 - 7
1. Ardi van der Waal 1640 - Nick Groeneweg 1828 w 0 - 1
2. Wil Mourmans 1716 - Steven de Wilde 1788 z 0 - 1
3. Thomas Boeren 1579 - Bjorn Verstraate 1827 w 0 - 1
4. Joost van der Valk 1505 - Steyn de Lange 1768 z ½ - ½
5. Meike Riemens 1429 - Bart de Glopper 1740 w 0 - 1
6. Jan Buis 1506 - Peter Zeeman 1699 z 0 - 1
7. Evert Hoogervorst 1495 - Patrick Meijer 1673 w 0 - 1
8. Robert Lecomte 1527 - Gijsbert Looij 1686 z ½ - ½