Nieuws
3 Maal = scheepsrecht voor Spijkenisse RSB 1 tegen koploper
- Details
- Geschreven door Ismaël Woudt
- Categorie: RSB team 1
- Hits: 278
Jonge Spijkenissers succesvol op RSB-PJK FGH
- Details
- Geschreven door Steyn de Lange
- Categorie: Nieuws
- Hits: 242
Spijkenisse komt net tekort in degradatiekraker
- Details
- Geschreven door Job Verheul
- Categorie: Nieuws
- Hits: 398
Zaterdag 17 december stond de wedstrijd tegen UVS op het programma. Na vier rondes was noch Spijkenisse noch UVS erin geslaagd om een matchpunt te scoren: een heuse degradatiekraker dus. We realiseerden ons dat het een belangrijke wedstrijd was. Zodoende was Spijkenisse zonder afmeldingen op volle sterkte, wat zeker geen vanzelfsprekendheid is gebleken dit seizoen. Onze teamleider probeerde op voorhand al zijn invloed te gebruiken om met een tactische opstelling de wedstrijd tot een goed einde te brengen. De Nijmeegse schaakvereniging kent immers geen geheimen voor Daniël, die zelf in 024 woont. Zo mocht ondergetekende plaatsnemen aan het hoogste bord, waardoor de andere Spijkenissers een hogere kans van slagen hadden.
KNSB Spijkenisse 3
- Details
- Geschreven door Jerry Sandifort
- Categorie: KNSB team 3
- Hits: 338
Afgelopen zaterdag Speelde Spijkenisse 3 Tegen RSR Ivoren Toren 3 in de 6e Klasse E van de KNSB competitie. Rienk Pluim won vlot na een blunder van de tegenstander Jerry Sandifort Verloor door een tactische blunder een stuk en daarmee de partij tussenstand 1-1 Klaas Mol verloor ook zijn partij 1-2 hierna kwamen 2 remises Martin Verheul en Rinus van der Knaap tussenstand 2-3 nu waren de de eerste 3 borden nog bezig eerst won Fred van den Broeck met Mat met de toren 3-3 met nog 2 partijen bezig won Vincent Goossens zijn en stonden we met 4-3 voor waarna Piet Hofstee zijn partij tot Remise besloot en de winst voor Spijkenisse binnen was eindstand 4,5 - 3,5 voor Spijkenisse 3 hiermee staan we met 5 matchpunten in de middenmoot op plaats 5
Spijkenisse V3 wint van Barendrecht Ijsselmonde V1
- Details
- Geschreven door Dirk Brijs
- Categorie: Viertal team 3
- Hits: 170
Ik was zelf al snel klaar, ik won een licht stuk tegen een pion en kort daarna bood mijn tegenstander een dameruil aan en had hij ook nog een dubbel pion op zijn verzwakte koningsstelling en na nog een paar zetten gedaan te hebben gaf hij op.
Klaas wist een gewonnen eindspel te bereiken en overzag dat zijn tegenstander zijn toren kon pakken maar wist er toch nog een remise uit te halen.
Simon stond onder zware druk en zijn tegenstander dacht dat hij hem mat kon zetten maar hij vergiste zich en Simon kon zijn achterstand herstellen waardoor de partij eindigde in remise.
Martin is geen seconde in gevaar geweest en bouwde zijn partij heel goed op en uiteindelijk gaven de vrijpionnen die hij had de doorslag dus winst voor Martin.
Uitslag 1-3 in het voordeel van spijkenisseV3.
Gehavend Spijkenisse hard onderuit tegen koploper
- Details
- Geschreven door Maxim le Clercq
- Categorie: Nieuws
- Hits: 250
Afgelopen zaterdag, 26 november 2022, stond de uitwedstrijd tegen Vianen-DVP op het programma. Vooraf was er bij mij nog wat onduidelijkheid waar we nu precies moesten spelen. Er blijken twee Vianen’s in Nederland te zijn. De grootste en meest bekende ligt onder Utrecht, bekend van de verkeersinformatie. Wij mochten naar het kleinere broertje. Een gehucht naast Cuijk op de grens van Gelderland, Limburg en Brabant. Een eindje onder Nijmegen. Voor onze teamcaptain Daniël was dit gezien zijn woonplaats een gunstige locatie. De rest kwam van iets verder. Twee spelers moesten uiteindelijk zelfs 3 uur bij elkaar in de auto zitten. Gelukkig bleken er genoeg gespreksonderwerpen te zijn geweest. Door de vele invallers stonden we niet alleen mentaal al met 1-0 achter, maar ook in de praktijk. Ondanks drie (!) invallers hadden we slechts negen spelers en moesten we noodgedwongen één bord leeg laten. Komt nog bij dat zeker de helft van Vianen-DVP titelhouder is, met een GM en twee IM’s in de gelederen. Geen gemakkelijke tegenstander, die gezien de koppositie ook nog goed in vorm was. Een nederlaag was dus wel te verwachten. Waarschijnlijk zelfs een grote, maar zó groot?
Op bord 1 kwam Daniël met wat geluk zonder kleerscheuren uit de opening tegen Jan Selten. Met de witte stukken dacht hij een goede tot heel goede stelling bereikt te hebben, maar overzag toen een truc. Fortuna stond wéér aan zijn kant, en hij ontsnapte een stelling in die zelfs gewonnen was. Helaas wist hij de winst niet te grijpen en eindigde de partij, na later nog remisekansen, in een ongelukkige nederlaag. Een jammerlijke nul tegen iemand die op papier te verslaan was geweest (op bijna alle andere borden waren we ratingsgewijs zwaar in het nadeel) en die, zo hoorde Daniël in de wandelgangen, had gediend als 'offer' op bord 1.
Bord 2 hadden we door het grote aantal invallers leeggelaten.
Op bord 3 speelde Maxim met wit tegen de Duitse Benjamin Ries. Een FIDE meester. Vanuit de opening kwam een stelling op het bord waarin Maxim zich thuis voelde en hij kreeg ook vrij snel voordeel. Helaas overzag hij een eenvoudige wending, waardoor hij het loperpaar verloor. Nog steeds was de stelling beter, maar toen hij ervoor koos om een pionoffer van zijn tegenstander níet aan te nemen verschoof de balans. Zwart kreeg ruim voordeel en won de kwaliteit. Uiteindelijk ontstond een eindspel waarin Maxim een loper en 2 pionnen had en zijn tegenstander een toren en 1 pion. Vaak geeft dit remisekansen en Maxim was er ook dichtbij geweest als hij één van zijn vrijpionnen sneller had opgespeeld. Hij koos voor een andere voortgang, waardoor zwart zijn eigen pion sneller kon opspelen en zijn koning en toren niet gebonden waren aan verdedigende taken van één van Maxims pionnen. Dit werd Maxims te veel en promotie was helaas niet te stoppen. Na 5 uur spelen alsnog een nederlaag, waar ondanks het ratingverschil meer in had ingezet.
Maurits speelde met zwart op bord 4 tegen de sterke Duitse jeugdspeler Buckels. In de Londen kwam hij onder druk te staan op zijn koningsvleugel. De aanval van wit sloeg echter niet door en Maurits wist een pion te winnen op de damevleugel. Helaas beging hij een grote blunder en kwam hij direct verloren te staan. Hij probeerde het nog, maar een nederlaag was onvermijdelijk.
Joey mocht op bord 5 aantreden tegen GM Andrey Orlov, maar kon helaas geen echte vuist maken. De tegenstander beheerste de explosieve opening beter en kreeg al snel een klein overwicht. Opvolgende pogingen tot het creëren van complicaties liepen op niets uit. Zwart hield voortdurend de controle over de stelling en wist zodoende een snelle overwinning binnen te slepen.
Op bord 6 speelde Semen tegen Toon van Lanen. Hij maakte redelijk rap remise. De oplettende lezer die heeft meegeteld zal hiermee concluderen dat de nederlaag in de match hiermee definitief was. Tegelijkertijd werd Semen wel de held van de dag door ervoor te zorgen dat we in ieder geval op het scorebord kwamen. Soms moet je je verwachtingen bijstellen en tevreden zijn met de kleine dingen..
Thijs speelde aan bord 7 tegen IM Willy Hendriks. Hij begon goed. Beide spelers ontwikkelden en er werden stukken geruild. Het stond gelijk. Totdat Thijs probeerde actiever te worden. Het idee om een mooi veld voor zijn paard te creëren was leuk, maar optimistisch. Het potentiële ‘droompaard’ werd direct geruild door zijn tegenstander. Thijs had geen paard meer, wel een loper. De tegenstander had wel een paard, geen loper. De loper van Thijs kon niks. Het paard van de tegenstander wel. Eén set torens werd geruild. Het was loper en toren tegen paard en toren. Door manoeuvres van het vijandelijke paard in combinatie met doordachte pion zetten, werd een pion veroverd. Dit ging gepaard met een torenruil. Dit leidde tot een loper tegen paard eindspel, met een pion minder voor de loperpartij. Er werd lang gevochten, maar door planmatig spel van de tegenstander, sneuvelde er nog een pion. Waarna het wel heel moeilijk werd voor Thijs. Na vele pogingen tot verdediging verloor hij helaas toch.
Op bord 8 speelde invaller Fabian. Door een combinatie kwam de interessante materiaal verhouding wit: Dame plus 2 pionnen en zwart: toren plus loper plus paard op het bord. Achteraf bleek de engine het als een gelijke stelling te beoordelen in de praktijk bleken er kansen voor beide partijen. Op een gegeven moment dacht Fabian een blunder te maken door een relatief simpele combinatie niet te zien en de kleine kwaliteit te verliezen: toren tegen loper plus paard. Dit bleek achteraf echter weinig nadeel te geven. De evaluatie ging van 0.2 voor Fabian naar 0.0. Tot zover de soms wondere wereld van computerschaak! De échte blunder volgde één zet later. De toren van de tegenstander werd op de verkeerde manier geslagen. Hierdoor kreeg zijn tegenstander twee verbonden a- en b vrijpionnen, omdat Fabian zijn eigen b-pion verloor. Terugkijkend had er remise ingezeten, maar het mocht helaas niet zo zijn.
Op bord 9 en 10 lukte het onze andere twee invallers Rob en Bjorn helaas ook niet te verrassen. Gezien het grote ratingverschil was dit ook een erg grote uitdaging.
Hiermee werd de eindstand bepaald op: 0,5 – 9,5. Duidelijke cijfers. Desondanks zijn we alle negen weer een ervaring rijker en als het goed is, daardoor (en natuurlijke analyse van de eigen partij ;-)) allen weer sterkere spelers geworden! We hebben de sterkste teams in klasse gehad en zijn een relatief jonge ploeg met nog veel potentieel. Als we compleet zijn en een goede dag hebben, kunnen er best nog wel mooie dingen gebeuren dit seizoen.
Rest mij nog Fabian, Rob en Bjorn allen te danken voor hun invalbeurt en team 2 voor hen laten invallen. De volgende keer verwachten we ons eigen zaakjes qua bezetting beter op orde te hebben en gaan we optimistisch verder met strijden voor de eerste matchpunten.
