Nieuwsberichten

Spijkenisse 1 op zoek naar sponsor of naar matchpunten?

Zaterdag 8 maart was alweer de 7^e ronde van de KNSB-competitie. Het seizoen is bijna ten einde. Tot zover wisten we alleen nog maar een matchpunt te veroveren tegen Delft, met goede hoop op nog twee matchpunten tegen Blerick. Dit was mede door het feit dat Blerick net als wij onderaan in het klassement staan. In de praktijk bleek dit echter lastiger dan verwacht... Hieronder een stukje van de partijen op volgorde van de opstelling.

Bord 1: Job Verheul

Job speelde dit seizoen voor het eerst aan bord 1. Hij heeft dan tot zover ook wel een topseizoen, wellicht onze nieuwe Ricardo? Aan bord 1 zou u wellicht de sterkste speler van het desbetreffende team verwachten, niet in de 1^e klasse waar vaak genoeg nog wordt gestunt met bordvolgordes om matchpunten te vergaren. Daar was het team van Blerick ook niet vies van. Job trof juist een van de zwakkere spelers van die dag aan op bord 1. Er werden veel stukken afgeruild waarna de vrede getekend werd. (Stand: 0.5-0.5).

Bord 2: Joey Brokaar

Joey speelde op bord 2 tegen de Litouwse FM Dmitrijus Chocenka. Er kwam een Pirc op het bord die al heel snel scherp werd door een snelle e5 op zet 9. 

De computer zag het pionoffer van Joey nog wel zitten, helaas bleek Dmitrijus de betere speler tussen de twee te zijn. Joey ging al heel snel voor het verkeerde plan waarna de stukken snel de doos in konden. Kenmerkend is onderstaande stelling, waarbij zwart een pion meer heeft en bovendien makkelijk zijn stukken kan activeren.

Zo begonnen we met 0.5-1.5 in het voordeel van Blerick.

Bord 3: Djad Maes

Djad vierde de vrijdag voor de knsb zijn verjaardag. Hij had dan ook een aardige kater die dag erna. Dannog speelde Djad de partij van zijn leven op zaterdag, door met zwart een grootmeester van het bord te spelen. Wellicht is een zwaar drankje voor de KNSB speeldag dan ook wel de oplossing? Djad kwam zeer comfortabel uit de opening met een sterk positioneel pionoffer. De stelling van Djad was dan ook zonder zwaktes terwijl de tegenstander van Djad nog last had van een dubbelpion in de stelling. Daarnaast genoot Djad van het loperpaar die hij erbij kreeg door het pionoffer. Djad hield heel de partij verder in controle waarna Dambacher in het eindspel tactisch de mist in ging. 

Dit kostte Dambacher een stuk waarna Djad het nog heel sterk technisch uitspeelde. (Stand 1.5-1.5).

Bord 4: Maurits van der Linde

Maurits speelde op bord 4 tegen IM Becker. Maurits probeert heel het seizoen al nieuwe openingen uit wat hem zover nog niet goed gediend heeft. Hij verkrijgt hierdoor vaak tamelijk matige stellingen uit de opening. Ook dit keer lukte het Maurits niet om met een voordeel uit de opening te komen. Zwart bereikte een zeer comfortabele stelling waarna de witspeler Maurits onder druk zette. Het zag er zeer lange tijd goed uit voor wit. Becker zag de winnende voortzetting alleen niet. In een gecompliceerde stelling ging de meester de mist in, wat Maurits naast een aantal pionnen ook een mataanval opleverde. (Stand 2.5-1.5 in ons voordeel).

Bord 5: Daniël Zevenhuizen

Daniël speelde met de zwarte stukken tegen Jürgen Kaufeld. Na de opening kwam er een uitermate interessante stelling op het bord. De stukken van Daniël dreigden namelijk in de knoop te raken. Gelukkig vond Daniël een gevolg aan sterke zetten om in de partij te blijven. De volgende fase van het middenspel ging helaas de verkeerde kant op. Daniël schrok voor de keuze die zijn tegenstander maakte en speelde het vervolg te profylactisch. Hij miste het moment om op d4 te slaan. Toen het vervolgens wel gebeurde, was het al te laat. 

Daarnaast kampte Daniël ook nog eens met tijdnood in de komende fase van het middenspel. Dit leidde ertoe dat de stelling die erna op het bord kwam ook wat onnauwkeuriger werd gespeeld door Daniël. Daniël verspeelde het voordeel dat hij verkreeg uit de opening waarna de stelling weer gelijk werd.

Daniël besloot voor een kwaliteitsoffer te gaan met goede compensatie. Hij kreeg 2 pionnen voor de kwaliteit, ook zat de zwartveldige loper van wit vast in een hoekje. Het eindspel wat erna op het bord kwam bleef lange tijd gelijk. Kaufeld ging alleen lelijk de mist in wanneer hij zijn toren misplaatste. Dit gaf Daniël goede kansen om de partij naar zich toe te trekken. Daniël won de kwaliteit weer terug, er werden hierna nog een paar zetten gespeeld waarna Kaufeld de handdoek in de ring gooide. Speel de partij hieronder na. (Stand 3.5-1.5 in ons voordeel).

Bord 6: Semen Minyeyevtsev

Semen speelde op bord 6 met de witte stukken tegen Crhistian Köhler. Zwart speelde de caro kann waarop Semen reageerde met een zijvariantje waarin wit niet vecht voor een voordeel. Wit gaat daarbij vooral voor de praktische kansen om de controle over de stelling te behouden. Het bleef lange tijd gelijk tot de tijdsnoodfase om de hoek kwam kijken. Daarin besloot Semen af te wikkelen naar een eindspel waarbij Semen het paard het en Köhler de loper. Semen had nauwkeurig ingeschat dat het eindspel ietsjes beter zal zijn voor zwart gezien de loper veel mobieler is. Daarnaast kan er met de loper over beide vleugels gespeeld worden. Semen had alleen het volste vertrouwen dat hij de stelling wel ging houden, het vertrouwen bleek ook wel terecht te zijn. Köhler probeerde nog een tijdje om het eindspel te winnen. Semen wist echter op een gegeven moment zijn paard op een zeer actief veld neer te plaatsen, waarna Köhler het zekere voor het onzekere nam. Er werd gesimplificeerd naar een gelijk pionnen eindspel, waarna beide partijen zich berustten in remise. (Stand 4-2 in ons voordeel).

Bord 7: Jona van der Geld

Jona speelde op bord 7 tegen Marius Gramb. Jona bereikte zeer comfortabel een gelijke stelling met de zwarte stukken, waarna hij zelfs voor een klein plusje kon vechten uit de opening. Zet voor zet wist Jona zijn eigen stelling te verbeteren, als olie op het vuur verkreeg Jona zelfs een gewonnen stelling door de onnauwkeurigheden van zijn tegenstander. Helaas ging Jona niet voor een concrete oplossing maar voor het verbeteren van zijn eigen stelling. Vaak een super idee, jammer genoeg niet in dit geval. Wit kon door de verbeteringszetten van Jona opzoek gaan naar tegenspel. Jona moest al gauw een pion opgeven om uit de problemen te blijven. Het momentum sloeg om naar de kant van Gramb. Jona moest toen opzoek gaan naar de compensatie voor zijn pion achterstand. Gelukkig kwam Jona op creatieve wijze uit op een oplossing die resulteerde in zettenherhaling, waarna op zet 40 de remise was toegekend. (Stand 4.5-2.5 in ons voordeel).

Bord 8: Thijs van Dam 

Op bord 8 speelde Thijs tegen een Duitser die Hollands speelde. Het feit dat de Duitser koos voor het hollands, plus het Hollands zelf bleek Thijs uitermate te verwarren. Thijs begon een initiatief aan de koningsvleugel. De tegenstander van Thijs sloot de koningsvleugel vakkundig waarna hij zelf voor een groot centrum ging spelen. Thijs had hier geen oplossing voor en werd weggespeeld in het centrum. Kort erna besloot Thijs dan ook om de handdoek in de ring te gooien. (Stand 4.5-3.5 in ons voordeel).

Bord 9: Jungbin Lee

Ikzelf kreeg met de zwarte stukken de caro-kann op het bord. Mijn tegenstander speelde een zeer tamme variant van de twee paarden, waarna ik zeer comfortabel uit de opening kwam. Ik had een klein voordeeltja waarbij ik de witte stelling onder druk zette. Ik begon mijn initiatief aan de damevleugel, waarbij mijn tegenstander zijn tegenspel bij mijn koningsvleugel opzocht. Het is een alegemene schaakregel dat de dame en het paard zeer goed samenwerken. Helaas onderschatte ik dan ook het aanvalskracht van deze duo voor mijn koning. Mijn stukken waren nergens te bekennen aan de koningsvleugel. Mijn tegenstander maakte gebruik van een tactisch torenoffer om mijn koningsvleugel op te blazen. Ik had hierbij nog een kans om de boel in tact te houden. Die werd jammer genoeg niet gevonden door mij waarna ik een verloren eindspel inging. Ik probeerde nog met tactische truckjes op remise te spelen. Helaas was mijn tegenstander in alle gevallen scherp genoeg om al mijn tactische grappen eruit te halen, waarna hij de partij naar zich toetrok. (Stand 4.5-4.5).

Bord 10: Fabian van Buuren

Fabian speelde met de witte stukken tegen Wilfried Harff. Hij kreeg een positionele binding op de zwarte stelling met zijn fianchetto opzet. Lange tijd bleek Fabian op goede praktische kansen te spelen. Helaas vergiste hij zich in de zetvolgorde waarna hij niet meer had dan remise. (Stand 5-5).

Al met al wisten we nog een matchpunt binnen te halen deze ronde. Spijkenisse 1 blijft vechten tegen degradatie de komende twee rondes. Daniël, Jona, Jungbin, Maurits, Joey en Thijs gingen na de KNSB-ronde nog eten bij de Afghaan. Waarbij Daniël grapte dat Restaurant Morvarid nog wel eens een sponsor voor Spijkenisse zou kunnen zijn. Wellicht kan dit nog eens een realiteit worden als u er ook vaak gaat eten...

Hieronder de gedetailleerde uitslag: