Externe competitie

Op zaterdag 12 oktober jongstleden was team Spijkenisse op bezoek in het antieke Nationaal Schaakgebouw te Den Haag, waar sinds jaar en dag het Koninklijk ’s Gravenhaagsch Schaakgenootschap Discendo Discimus in huist. Al snel bekruipt je hier het gevoel dat de grootheden van vanouds vanaf de vele fotolijstjes meekijken met onze amateurpartijtjes in de eerste klasse.

Welk antwoord iemand geeft op de vraag of het niveau daarvan omhoog of omlaag gaat, ligt eraan aan wie je het vraagt. Als je het aan ons zou vragen, krijg je waarschijnlijk een negatief antwoord. We verloren kansloos met 8,5-1,5.

Gelukkig smaakten de Perzische lekkernijen van Arab Blend en de Koreaanse sojubommen van de hippe Bar Bley achteraf des te beter—hoewel wraak nog altijd zoeter is dan troost.

Bord 1. Fabian van Buuren – Rick Lahaye

Aan het eerste bord werd gauw duidelijk dat onze oud-aanvoerder Rick Lahaye een stuk beter in de materie zat dan onze Fabian. Met wit koos onze speler niet de handigste zetten om de zwarte aanval af te vangen. Zo was hij gedwongen om offers te brengen ten einde enig tegenspel te faciliteren. Dat was toen al te laat. Zwart won en Lahaye blijft voorlopig voor DD uitkomen. 1-0 DD.

Bord 2. Jeroen Blokhuis – Semen Minyeyevtsev [door Semen]

Semen speelde met zwart tegen Jeroen Blokhuis. Wit koos voor een ongebruikelijke ruilvariant in het Spaans, dat voor hem totaal onbekend was. Desalniettemin kwam hij goed uit de opening, al heeft het hem wel veel tijd gekost.

Maar bij de overgang in het middenspel maakte Semen echt een strategische fout: met de bedoeling om de eventuele doorbraken van wit in het centrum en op de damevleugel tegen te gaan, sloot Semen de stelling. Daarmee dacht hij wel veilig te staan, maar wit kon dankzij ruimtevoordeel toch initiatief op de koningsvleugel opbouwen. Zelf kon Semen geen tegenspel meer creëren. Zo kwam hij in een moeilijke stelling met nog altijd weinig tijd op de klok, wat uiteindelijk door de tegenstander afgestraft werd. 2-0 DD.

Bord 3. Maurits van der Linde – GM John van der Wiel

Pater familias en inmiddels ‘buikspreker van de binnenvaart’ Maurits van der Linde mocht het opnemen tegen de legendarische John van der Wiel. Dat Maurits wel gevoelig is voor beroemdheid blijkt niet alleen uit zijn interviews met Nieuwsuur (vanaf 24min15), maar ook met zijn hoop tegen de schaaktop van Nederland uit te komen. Het is bekend dat ook Jan Timman bij ons in de klasse speelt, alwaar hij Wageningen vertegenwoordigt. Maurits kwam al met een niet-nader-te-onthullen bedrag over de boeg om de teamleider ervan te overtuigen hem zó op te stellen, dat hij Timman zou treffen. De teamleider doet geen uitspraken over het al dan niet ingaan op zulke onderhandelingen.

Dat Maurits desondanks niet onder de indruk is van zijn legendarische tegenstanders, bleek wel uit de door hem gespeelde partij. Hoewel hij steeds iets minder stond, kwam hij evengoed steeds weer terug. Toch bleek Van der Wiel zijn naam meer dan waard te zijn: in elke fase bleek hij de betere en in het eindspel troefde hij onze eigen beroemdheid af. 3-0 DD.

Bord 4. Noah Ritzerveld – Joey Brokaar

Bij Joey kwam een scherpe opening op het bord. Dat pakte hij net iets minder handig aan dan zijn jonge tegenstander, Noah Ritzerveld, die van de zomer het sterke Science Park Amsterdam-toernooi met 7/7 begon. Hij verloor toen de laatste twee partijen waardoor de zege net aan zijn neus voorbij ging. Je zou dus twee conclusies kunnen trekken: 1. Die jongen kan wel schaken; 2. Ook hij is sterfelijk. Afgaande op dat laatste besloot Joey een kwaliteit te offeren en niet zonder succes. Er kwam een stelling op het bord waarbij onze speler Noahs lange-rokadestelling had kunnen infiltreren. Dat verzuimde Joey echter, waardoor hij achter de feiten begon aan te lopen. Daar had meer in gezeten! 4-0 DD.

Bord 5. Thijs van Dam – David Madularea 

Thijs had waarschijnlijk zijn dag niet tegen nog zo’n jonge strijder. In de opening heeft hij mogelijk een goede kans op voordeel laten schieten. In elke fase stond hij even minder, begon toen goed te verdedigen en maakte er nog wat van. Maar ook steeds was het nét niet genoeg om echt wat terug te doen. 5-0 DD.

Bord 6. FM Gerrit Prakken – Job Verheul [door Job]

Job speelde op bord 6 met zwart tegen FM Gerrit Prakken. Na wat zetverwisselingen werd een positionele hoofdvariant bereikt. De meer ervaren witspeler wist daar beter raad mee en verbeterde zijn stelling effectiever. Job verloor een pion, maar in de afwikkeling die volgde verloor zijn tegenstander het grootste voordeel. In een eindspel met zware stukken kon Job actieve velden vinden om daarmee de materiaalachterstand te compenseren. Alleen een dame, toren, en f-g-h-pionnen bleven over voor beide spelers. Met deze symmetrie werd de vrede getekend. 5,5-0,5 DD.

Bord 7. Maxim le Clercq – Lars Visitisen [door Maxim]

Maxim verloor onnodig op bord 7. Met wit kwam hij goed uit de opening. Hij had ruimteoverwicht en stond ook een pion voor. Als compensatie had zijn tegenstander het loperpaar en wat druk op de koning. Maxim wist de stelling echter te stabiliseren en na ruil van alle toren leek het goede kant op te gaan. Enige zetten daarna blunderde hij echter door zijn koning naar het verkeerde veld te bewegen waarmee zwart met een combinatie de pion terugwon en ook nog het initiatief kreeg. Het eindspel daarna was erg moeilijk te houden en zo verloor hij helaas. 6,5-0,5 DD.

Bord 8. Rogier van Egmond – Jungbin Lee [door Jungbin]

Jungbin kreeg een Réti op het bord, waarna de tegenstander een transpositie op probeerde te spelen naar het Catalaans. Jungbin speelde een zijvariant waardoor dat niet mogelijk was. De tegenstander deed in het vervolg een aantal onnauwkeurige zetten waardoor Jungbin een pion won. De pionnen van de tegenstander werden ook nog eens verdubbeld waarna Jungbin een gewonnen stelling op het bord kreeg. Helaas had Jungbin zijn stukken op de minst optimale velden geplaatst waarna de coördinatie van de stukken niet geweldig was. De tegenstander kon hierdoor heel goed tegenspel maken met behulp van een hele sterke vrijpion en controle op de achterste rij. Jungbin controleerde heel lang het promotieveld met zijn stukken, zodat beide partijen niet verder kwamen. Jungbin probeerde er alsnog een overwinning uit te forceren waarna hij al zijn voordeel verloor en overging naar een eindspel wat hij moest verdedigen. Dat eindspel had nog goede kansen om in remise te eindigen aangezien Jungbin zelf een vrijpion had en twee pionnen voor een loper met beide nog een toren. Helaas verloor Jungbin onder tijdsdruk nog een pion. Dat werd hem fataal. 7,5-0,5 DD.

Bord 9. Jona van der Geld – Mark Bueno [door Jona]

Jona speelde op bord 9 zijn eerste externe partij van het seizoen tegen Mark Bueno. Hij opende met ambitieuze wijze in het Italiaans, waarmee hij probeerde zijn tegenstander uit te spelen door de partij zo ingewikkeld mogelijk te maken. Uit de opening kwam zoals gepland een zeer rijke stelling.

Eenmaal uit de opening maakte zwart zijn plannen vluchtig duidelijk. Hierdoor kon Jona goed anticiperen en concreet rekenen aan zijn eigen plannen. Nauwkeurigheid was geboden, en dat kostte hem vrijwel al zijn tijd.

De stelling scheen goed voordeel te hebben voor Jona. De controle over de koningsvleugel en het ruimtevoordeel bij de damevleugel geeft wit uitstekend spel. Zwart heeft hier weinig mogelijkheden om zich op de damevleugel te verzetten zonder dat het centrum in de problemen komt. Het plan <…f6-Pf8-Pe6> was de keuze van zwart. Hoewel dit logisch lijkt, is de druk die op zwart komt enorm. Het plan <Dd3-c4-c5> heeft een vervelende dreiging met het sterke b5-b6 dat in de lucht hangt, waarna de stelling opeens helemaal opent en wit de jacht mag openen op de zwarte koning.

Zwart had het hier al lastig, en koos voor een versimpeling van de stelling. Een opluchting voor Jona, aangezien er nog heel veel rekenwerk te doen was na 21…Pd7. In plaats daarvan koos zwart 21…Pxd4?!, waarna Jona het juiste antwoord kon vinden met 22.Pxd4 exd4 23. b6! De stelling valt uit elkaar voor zwart: de c-pion wordt een monster op d6 en de zwarte koningsmantel wordt op de volgende zet ontnomen na 25.e5. De partij ging nog even door, ondanks de dominante indruk van de witte stukken. De ironie wil dat na zet 40 het eindsignaal luidde. Het punt was binnen en Jona mocht weer uitademen. 7,5-1,5 DD.

Bord 10. Pim Eerens – Djad Maes [door Djad]

Djad speelde op bord 10 met zwart tegen Pim Eerens. Er kwam een open Catalaan op het bord waarin Djad de controle over het veld e4 leek te bemachtigen. Na een cruciale variant gemist te hebben kon zwart met tempo het centrum vergroten waardoor wit de overhand kreeg. Wit kreeg een toren eindspel met een pion meer waarin zwart geen tegenspel kon creëren. Zwart moest het bijltje erbij neerleggen. 8,5-1,5 DD.

De uitslag

Tsja. Daar sta je dan met je goeie gedrag. Zoals gezegd hebben we gelukkig nog fijn nagetafeld bij Arab Blend en Bar Bley.

Non-playing captain Daniël Zevenhuizen, Djad Maes en Jona van der Geld filosofeerden de nacht weg. Aan de uitslag viel helaas niets weg te relativeren. Volgende keer beter!